Мурманский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском к администрации ЗАТО Александровск о проведении антикоррупционной экспертизы принятого нормативного правового акта, регламентирующего предоставление муниципальной услуги.
Решением Полярного районного суда от 28 января 2013 прокурору в удовлетворении требований отказано. По мнению суда, наличие антикоррупционной экспертизы проекта нормативного правового акта исключает необходимость проведения такой экспертизы в отношении принятого документа.
Не согласившись постановленным решением, Мурманский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах принес апелляционное представление, указав, что проведение экспертизы проекта нормативного правового акта в силу Закона не освобождает исполнительный орган местного самоуправления от обязанности по проведению антикоррупционной экспертизы принятого нормативного правового акта.
Апелляционное представление прокурора поддержано представителем прокуратуры Мурманской области в суде второй инстанции.
Апелляционная инстанция согласилась с доводами прокурора. Определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 17 апреля 2013 года незаконное решение суда первой инстанции отменено.
По делу принято новое решение об удовлетворении требований прокурора о возложении на администрацию ЗАТО Александровск обязанности провести антикоррупционнную экспертизу принятого постановления «Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Выдача ордеров на проведение земляных работ».
(по материалам сайта Прокуратуры Мурманской области)
